Internet on laaja ja upea paikka, yhtä täynnä mielipiteitä, joita et ole koskaan pyytänyt, ja neuvoja, joita et koskaan tiennyt tarvitsevasi. Hajotatko tätä linjaa? Miljoonat satoja miljoonia Google-hakutuloksia haulle "tuotteet, joita ei koskaan saa laittaa kasvoillesi".
Kun puhumme Internetistä täällä, on odotettavissa ristiriitaisia mielipiteitä. Yksi henkilö vannoo tietyn kuorijan, kun taas toinen vannoo, että se pilasi heidän ihonsa. Lähes kaikki internetin käyttäjät näyttävät kuitenkin olevan yhtä mieltä siitä, että näitä seitsemää tuotetta on vältettävä.
Syyt miksi saatat haluta poistaa seuraavat kuorinnat, työkalut ja naamiot kasvohoitorutiinistasi - vaihtelevat - jotkut ovat liian ankaria, jotkut tehottomia, jotkut vain eivät täytä hypeä.
Mutta kaikilla seitsemällä on yksi erittäin tärkeä yhteinen asia: Heillä ei ole liiketoimintaa lähellä ihoa.
1. St. Ives aprikoosikuorinta
Mitä puuttuu hienosta painatuksesta:
Onko koskaan pudonnut armosta niin voimakkaasti ja yhtä voimakkaasti kuin ikonisen St. Ives Apricot Scrub? Mielestämme ei.
Rakeinen kuorinta oli kultin suosikki vuotta takaisin päivään asti, kunnes kuluttajat tajusivat, että se vahingoitti ihoa enemmän kuin auttoi sitä.
Vuonna 2016 St. Ivesiä ja sen emoyhtiötä, Unileveriä vastaan nostettiin oikeusjuttu, jossa väitettiin, että murskatut saksanpähkinähiukkaset, joihin tuote kuorinnassa vedottiin, aiheuttivat todella mikropisaroita ihossa, mikä johti infektioihin ja yleiseen ärsytykseen.
(Tutkimukset ovat osoittaneet, että hedelmäkuopat, jotka ovat rakenteellisesti samanlaisia kuin saksanpähkinät, ovat liian hankaavia herkälle kasvojen iholle - varsinkin kun on kyse aknehoidoista.)
Tuomio
Ihotautilääkärit ovat yhtä mieltä siitä, että jauhetut saksanpähkinät ovat ihonhoito ei-ei, ja vaikka St. Ivesin oikeusjuttu lopulta hylättiin, Internet on silti samaa mieltä: On parempi olla turvallinen kuin pahoillani, riippumatta siitä kuinka hyvältä nämä tavarat tuoksuvat.
Jos kaipaat edelleen fyysisen kuorinnan tuoretta tunnetta, etsi sen sijaan hydrattuja jojobahelmiä tai lempeitä maissijyviä.
2. Clarisonic-kasvoharja
Mitä puuttuu hienosta painatuksesta:
Liiallisen kuorinnan vaarat ovat todellisia, ja ihotautilääkärit sanovat, että sinun tulisi kuoria korkeintaan 1-2 kertaa viikossa.
Mikä tahansa muu kuin se voi aiheuttaa suurta ärsytystä ... juuri näin tapahtui useammalle kuin muutamalle Clarisonic Face Brush -fanin faneille.
Ensimmäinen asia on ensimmäinen: Clarisonic-kasvoharjaa pidetään "äänipuhdistusaineena" eikä kuorintana. Koska se on varustettu melko kiinteillä harjaksilla, jotka värisevät ihon puhdistamiseksi, jonkin verran kuorinta tapahtuu todellakin siellä.
Jos hävität Clarisonicin aamulla ja illalla, kuten monet käyttäjät tekevät "syvän puhtaan" tunteen vuoksi, on mahdollista, että se voi aiheuttaa ärsytystä. Vuonna 2012 yksi YouTube-vloggeri meni niin pitkälle, että kutsui Clarisonic-kokemustaan "6 viikkoa helvetistä".
Tuomio
Sonic-puhdistuslaitteet ovat derm-hyväksytty - mutta ei kaikille ihotyypeille. Joustavampi iho voi pystyä käsittelemään niitä pari kertaa viikossa, mutta herkkä, ohuempi iho haluaa ohittaa tämän kokonaan.
Haluatko todella hyvän puhdistuksen? Kokeile # 60SecondRule.
3. Kasvopyyhkeet
Mitä puuttuu hienosta painatuksesta:
Kasvopyyhkeitä on jo pitkään kutsuttu ylivoimaiseksi laiska-tytön hakkeroinniksi. Aikakauslehdet rakastavat sinua pitämään pakkausta sängyn vieressä, jotta meikki voidaan helposti poistaa, tai säilytä niitä autosi keskikonsolissa tien päällä olevia hätätilanteita varten. Mutta valitettavasti hyvä puhdistus ei ole että helppo.
Päivittäin käytettävät meikinpoistopyyhkeet voivat todella aiheuttaa kitkaa ja jopa repiä ihoa. Lisäksi, koska ne ovat kostutettuja, tarvitaan paljon alkoholia ja säilöntäaineita, jotta pyyhkeet eivät muotoutuisi (karkea, mutta totta) - kumpikaan niistä ei ole hyvä herkälle iholle.
Tämän lisäksi märkäpyyhkeiden - kasvoista päin pintaan - sanotaan olevan valtava saaste planeetalle. Ne on valmistettu enimmäkseen polyesteristä, polypropeenista, puuvillasta, viskoosista ja muusta, mikä ei hajoa nopeasti.
Jos käytät pyyhettä joka ilta (ja enemmän), tapahtuu paljon biologisesti hajoamattomia tukoksia.
Tuomio
Vaikka ihosi kestäisi kasvopyyhkeiden hankausta ja alkoholipitoisuutta, saattaa olla aika heittää tämä ympäristöystävällinen tapa.
Tästä huolimatta sinun ei pitäisi koskaan mennä nukkumaan meikkiä pukeutuneena, joten miksi et pidä pulloa misellivettä ja uudelleenkäytettävää kangasta yöpöydälläsi, jotta pääset helposti käsiksi? Yhdistelmä on helppo ihollesi ja helppo ympäristölle. (Muista vain puhdistaa perusteellisesti aamulla.)
4. Cetaphil Gentle puhdistusaine
Mitä puuttuu hienosta painatuksesta:
Tämä voi olla kiistanalaisin lisäys luetteloon, koska dermatologit mainitsevat Cetaphil-puhdistusaineen usein herkäksi ihoksi. Ainesosaluettelon - ja Internetin kritiikin - syvempi tarkastelu osoittaa kuitenkin toisin.
Cetaphil Gentle Cleanser -aineessa on vain kahdeksan ainesosaa (vesi, setyylialkoholi, propyleeniglykoli, natriumlauryylisulfaatti, stearyylialkoholi, metyyliparabeeni, propyyliparabeeni, butyyliparabeeni).
Kolme niistä on mahdollisesti karsinogeenisia parabeeneja, vaikka joissakin tutkimuksissa todetaan, että parabeenien vaarasta terveydelle on vain vähän todisteita.
Lisäksi viisi heistä tekee ympäristötyöryhmän Dirty Dozen -luettelon mahdollisista hormonitoimintaa häiritsevistä aineista. Vain yhdellä - vedellä - on ongelmaton tausta.
Tuomio
Jos olet puhtaan kauneuden fani tai olet muuten huolissasi kauneustuotteiden kemiallisesta sisällöstä, Cetaphil ei todennäköisesti ole puhdistusaine sinulle.
Saadaksesi hellävaraisen puhdistuksen ilman haitallisia kemikaaleja, kokeile öljynpuhdistusmenetelmää puhtaalla, luonnollisella öljyllä (kuten jojoba- tai oliiviöljyllä).
5. Bioré-huokosliuskat
Mitä puuttuu hienosta painatuksesta:
Bioré Pore Strips, joka oli aikoinaan rakastettu mustapäiden poistotuote, on kutsunut ihoa tajuavista internet-huijauksista, ja nyt ei ole paluuta.
Erotetaan ensin huhut todellisuudesta: Bioré Pore Strips eivät aiheuta kapillaarien murtumista, kuten monet kauneusharrastajat uskovat. Heillä on kuitenkin potentiaalia aiheuttaa repimistä (huomaatko teemaa täällä?) Tai ärsyttää edelleen jo vaurioitunutta ihoa (ajatella: ohutta, kuivaa tai aknelle alttiita tyyppejä) vedettäessä.
Tämä johtuu nauhojen tahmeasta, tahmeasta luonteesta, joka on saatu Polyquaternium-37: ltä: Bioré-tuotteen keskeinen ainesosa, jota esiintyy yleisemmin hiuslakassa.
Tuomio
Vaikka ei ole mitään uutta tai uutta kunnioitusta herättävää tunnetta tarkastella juuri poistetun Bioré-nauhan kaikkia "gunk" -ominaisuuksia, mustapäidesi voi olla parempi perinteisemmällä (ja dermatologien suosittelemalla) hoidolla.
6. Boscia Luminizing Black Charcoal Peel-Off -maski
Mitä puuttuu hienosta painatuksesta:
Vuonna 2017 puuhiilestä ja todellisesta, kirjaimellisesta liimasta (kuten Boscia Luminizing Black Charcoal Peel-Off Mask) valmistettujen irrotettavien maskien suosio oli suosituimpien listalla ... mutta rakkaus oli onneksi lyhytikäinen.
Sen jälkeen kun YouTuberin video "Charcoal Face Mask Gone Wrong" tuli virukseksi, asiakkaat alkoivat kyseenalaistaa mainittujen naamioiden turvallisuutta, ja ihotautilääkärit ja estetiikat ryhtyivät asettamaan ennätyksen suoraan.
Vaikka irrotettavat hiilinaamarit voivat auttaa poistamaan lian ja kertymisen huokosista, ne myös poistavat arvokkaat ihosolut ja jopa velluskarvat, jolloin iho on raaka ja kypsä ärsytykselle.
Hiilen ei tarvitse tehdä eroa "vieroitus". Toisin sanoen aine poistaa sekä hyvät että huonot solut - siksi varovaisuutta välttää hiilen nauttiminen lääkkeitä käytettäessä.
Tuomio
Asiantuntijat sanovat, että yksi sovellus ei ehkä ole pahin asia maailmassa, mutta minkä tahansa irrotettavan kasvonaamion johdonmukainen käyttö voi johtaa epämiellyttäviin sivuvaikutuksiin. Sen sijaan, valitse savinaamari (jonka voit helposti tehdä itse) auttaa imemään ylimääräistä öljyä.
7. Glamglow Glittermask Gravitymud kiinteyttävä hoitonaamio
Mitä puuttuu hienosta painatuksesta:
Liitu tämä Instagram-vetoomukseen. Glitter-infusoiduilla kasvonaamioilla, kuten Glamglow Glittermask Gravitymud Firming Treatment Mask -maskilla, oli 15 minuutin maine muutama vuosi sitten - mutta nykyään ihonhoitoalan harrastajille vaikutuksen tekeminen vie vain vähän.
Sen lisäksi, että se on haitallista ympäristölle (kimallus on mikromuovi, eli se on liian pieni suodatettavaksi vedenkäsittelylaitosten läpi ja lopulta saastuttaa vesihuoltoa), asiantuntijat sanovat, että kimallushiukkaset voivat olla hankaavia iholle.
Tuomio
Sparkly selfiet syrjään, kimalluksella on nolla kauneuden edut. Muta taas tekee - joten jos etsit puhdistavaa, kiinteyttävää hoitoa, älä katso enää Kuolleenmeren mutaa.
Pidä ihosi turvassa
Ihosi etu on välttää hankaavat kuorintatyökalut ja ainesosat, mukaan lukien murskatut saksanpähkinät ja kimallus; kaikki, joissa on paljon alkoholia, säilöntäaineita tai parabeeneja; ja liian tahmeat tuotteet, kuten huokosliuskat ja irrotettavat naamiot.
Pysy turvassa, ihonhoitoharrastajat.
Jessica L.Yarbrough on kirjailija, joka työskentelee Joshua Puussa Kaliforniassa ja jonka teokset löytyvät The Zoe Reportista, Marie Claire, SELF, Cosmopolitan ja Fashionista.com. Kun hän ei kirjoita, hän luo luonnollisia ihonhoitotuotteita ihonhoitosarjaansa, ILLUUM.
.jpg)
