Ariana, tyyppi 1 New Yorkista, kirjoittaa: Olen utelias, tiedätkö mitään tutkimusta, joka liittyy Bluetooth-yhteensopivien pumppujen, antureiden ja vastaanottimien turvallisuuteen raskauden aikana? Lähes jokainen tyypin 1 diabeetikko, jonka tunnen, on käyttänyt Dexcomia raskauden aikana, mutta silti sitä ei ole hyväksytty raskauteen. Samoin, kun pumput käyttävät enemmän langatonta tekniikkaa, mietin vain, mikä vaikutus sillä on, jos on, vauvan aivojen kehitykseen. Onko mitään oivalluksia?
Wil @ Ask D’Mine vastaa: Olet oikeassa, että nykyistä Dexcom G6 -laitetta ei ole hyväksytty raskaana oleville naisille. Se on hyväksytty vain "vähintään 2-vuotiaille". Myöskään sen edeltäjää ei hyväksytty, ja yrityksen turvallisuustiedot että järjestelmä paljastaa. Siinä sanottiin, että G5: tä "ei arvioitu eikä hyväksytty" raskaana oleville naisille. Joten Dexcom ei edes yrittänyt saada sitä hyväksyttyä. Mutta se muuttuu. Dexcom on julkaissut ClinicalTrials.gov -sivustolla juuri nyt tutkimuksen "Dexcom G6: n suorituskyvyn ja turvallisuuden selvittämiseksi" raskaana oleville naisille, joilla on diabetes.
Ja Sansumin diabeteksen tutkimuslaitos, joka oli tunnetusti D-peep- ja entisen Miss America Nicole Johnsonin kohdalla raskauden aikana, rekrytoi parhaillaan naisia tutkimukseen, joka auttaa luomaan algoritmeja raskauden keinotekoisille haimajärjestelmille.
Samaan aikaan, kuten sanot, melkein kaikilla raskaana olevilla tyypin 1 naisilla on CGM: t, joten vaikka se ei ole FDA: n hyväksymä, siitä on varmasti tullut hoidon standardi. Hyvästä syystä: Tiedeestä ei ole pulaa, joka osoittaa CGM: n hyvän vaikutuksen sekä äidin että vauvan terveyteen. Itse asiassa JDRF julkaisi äskettäin tukemansa tutkimuksen tulokset, joka päättyi rohkeaan (mutta näyttöön perustuvaan) lausuntoon: "CGM: n käyttöön raskauden aikana tyypin 1 diabetesta sairastavilla potilailla liittyy parantuneita vastasyntyneiden tuloksia, jotka todennäköisesti johtuu vähentyneestä altistuksesta äidin hyperglykemialle. "
Voisiko silti olla piilotettu riski kaikista langattomista signaaleista, jotka pommittavat kasvavaa vauvaa? Ollakseni rehellinen, kukaan ei tiedä. Siellä on paljon puhdasta sonniä Wifi- ja Bluetooth-säteilystä, jota käärmeöljyn kaltaiset myyjät ruokkivat suojalaitteita ja vaatteita, mutta ei paljon hyvää tiedettä. On pieni, mutta äänekäs ryhmä lääkäreitä ja asianajajia, jotka kutsuvat itseään Baby Safe -projektiksi, jotka aiheuttavat paljon melua aiheesta ja vaativat lisää tutkimusta ja varovaisuutta sillä välin. Siellä on myös ainakin yksi eläintutkimus, joka viittaa matkapuhelimen energian ja muutetun biologian väliseen yhteyteen: tutkimus vauvan hiiristä, joita pommitettiin matkapuhelimen kaltaisella energialla ja jotka kehittivät muistiongelmia ja hyperaktiivisuutta, mutta vähättelijät herättävät kysymyksiä tutkimuksen suunnittelusta.
Joten mitä meidän pitäisi tehdä tästä?
No, yksi asia on otettava huomioon, että vaikka matkapuhelintilaukset ovat nousseet kahden viime vuosikymmenen aikana, aivosyöpätaso on pysynyt huomattavan tasaisena, samalla tasolla 1970-luvulta lähtien. Jos näiden laitteiden säteily, jonka kaikki ovat kiinnittäneet korviinsa, oli vaarallista, eikö luulisi näkevämme syöpäsairauden?
Tietenkin kasvavat vauvat ovat erittäin herkkiä ympäristölle, ja säteily voi vahingoittaa vauvaa. Ainakin jotkut voivat. CDC: n mukaan ihmisen sikiö on "herkkä" ionisoivalle säteilylle, jolle altistuminen (riittävän korkealla tasolla) voi johtaa "kasvun rajoittamiseen, epämuodostumiin, heikentyneeseen aivotoimintaan ja syöpään". Yipes! OK, mikä on ionisoiva säteily? Se on säteily, joka on riittävän voimakas lyödä elektroneja atomista - mikä tarkoittaa, että se voi vahingoittaa kudosta ja jopa apinaa DNA: lla. Ajattele keltaisia kolmioita ja ydinpudoksia ...
Mutta olkoon selvä, mikään diabeteksen laitteistamme ei lähetä lainkaan ionisoivaa säteilyä signaalin voimakkuudesta riippumatta. Sen sijaan he käyttävät erilaisia makuja vanhojen koulujen radioaalloista, eivät niin erilaiset kuin AM-asema, jota kuuntelit lapsena. Jopa X-Rock 80: llä ei ollut voimaa rokottaa elektroneja atomien ulkopuolelle. Itse asiassa Bluetooth käyttää tosiasiallisesti lyhyen aallonpituuden radioaaltoja Ultra High Frequency (UHF) -alueella - saman tyyppisiä aaltoja, joita käytetään matkapuhelimissa, langattomissa tietokoneverkoissa ja televisiolähetyksissä muun muassa.
Joten vaikka sitä ei ole vielä tukemassa tieteellistä tietoa, onko silti mahdollista, että D-laitteemme voivat vahingoittaa kohdussa kehittyvää vauvaa? Toki kaikki on mahdollista. Mutta vaikka se on edelleen mysteeri, ei ole mikään mysteeri, kuinka tuhoisa korkea äidin verensokeritaso on sama vauva. Joten ainakin kunnes tiedämme enemmän, Bluetooth-diabeteksen laitteet ovat ylivoimaisesti vähemmän pahoja.
Wil Dubois asuu tyypin 1 diabeteksessa ja on kirjoittanut viisi sairautta käsittelevää kirjaa, mukaan lukien “Tiikerin kesyttäminen” ja “Sormenpäiden ulkopuolella”. Hän vietti useita vuosia auttaakseen potilaiden hoitamista maaseudun terveyskeskuksessa New Mexicossa. Ilmailuharrastaja Wil asuu Las Vegasissa, NM, vaimonsa ja poikansa sekä liian monien kissojen kanssa.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
