Hyvästä tai pahasta, nämä tutkijat muuttivat tiedettä
Nykyaikaisen lääketieteen ihmeiden avulla on helppo unohtaa, että suuri osa siitä oli kerran tuntematonta.
Itse asiassa jotkut nykypäivän huippulääketieteellisistä hoidoista (kuten selkärangan anestesia) ja kehon prosessit (kuten aineenvaihduntamme) ymmärrettiin vain itse kokeilemalla - eli tutkijat, jotka uskaltivat "kokeilla sitä kotona".
Vaikka meillä on nyt onni saada hyvin säänneltyjä kliinisiä tutkimuksia, se ei aina ollut näin. Joskus rohkeat, toisinaan harhaanjohtavat nämä seitsemän tutkijaa tekivät kokeita itsestään ja edistivät lääketieteen alaa sellaisena kuin me sen tunnemme tänään.
Santorio Santorio (1561–1636)
Venetsiassa vuonna 1561 syntynyt Santorio Santorio edisti paljon alaansa työskennellessään aatelisten yksityislääkäreinä ja myöhemmin teoreettisen lääketieteen puheenjohtajana sillaisessa arvostetussa Padovan yliopistossa - mukaan lukien yksi ensimmäisistä sykemittareista.
Mutta hänen suurin maineensa oli hänen voimakas pakkomielteensä punnita itseään.
Hän keksi valtavan tuolin, jolla voisi istua seuratakseen painoaan. Hänen loppupelinsä oli mitata jokaisen syömänsä aterian paino ja nähdä kuinka paljon paino menetti sen pilkkoutuessa.
Niin outoa kuin miltä se kuulostaa, hän oli huolellinen ja hänen mittauksensa olivat tarkkoja.
Hän teki yksityiskohtaiset muistiinpanot siitä, kuinka paljon hän söi ja kuinka paljon paino menetti joka päivä, ja päätyi lopulta siihen, että hän menetti puoli kiloa päivässä aterian ja wc-ajan välillä.
Koska hän ei kyennyt selittämään, kuinka hänen "tuotoksensa" oli pienempi kuin saanninsa, hän alun perin liitti tämän "tuntemattomaan hikoiluun", mikä tarkoittaa, että hengitämme ja hikoilemme ulos siitä, mitä kehomme pilkkoo näkymättöminä aineina.
Tuo hypoteesi oli tuolloin hieman sumuinen, mutta tiedämme nyt, että hänellä oli varhainen käsitys aineenvaihdunnan prosessista. Lähes jokainen lääkäri voi tänään kiittää Santoriota siitä, että hän loi perustan ymmärryksellemme tästä tärkeästä ruumiillisesta prosessista.
John Hunter (1728–1793)
Kaikki itsekokeet eivät kuitenkaan mene niin hyvin.
1700-luvulla Lontoon väestö oli kasvanut voimakkaasti. Seksityön yleistyessä ja kondomeja ei vielä ollut olemassa, sukupuoliteitse tarttuvat taudit (STD) leviävät nopeammin kuin ihmiset voisivat oppia niistä.
Harvat ihmiset tiesivät, kuinka nämä virukset ja bakteerit toimivat seksuaalisen kohtaamisen kautta. Tiedettä ei ollut olemassa siitä, kuinka he kehittyivät tai olisiko joku sukulaisuussuhde toiseen.
John Hunter, lääkäri, joka tunnetaan paremmin auttavan isorokkorokotteen keksimisessä, uskoi, että sukupuolitaudin gonorrhea oli vain kuppauksen alkuvaihe. Hän teorioi, että jos gonorrhea voitaisiin hoitaa aikaisin, se estäisi sen oireiden lisääntymisen ja tulehtumisen.
Tämän eron tekeminen osoittautui kriittiseksi. Vaikka tippuri oli hoidettavissa eikä ollut kohtalokas, kuppa voi aiheuttaa elämää muuttavia ja jopa tappavia seurauksia.
Joten intohimoinen Hunter laittoi yhden gonorrhea-potilaansa nesteitä itsensä aiheuttamiin leikkauksiin penikseen, jotta hän voisi nähdä, miten tauti kulki. Kun Hunter alkoi näyttää molempien sairauksien oireita, hän ajatteli tekevänsä läpimurron.
Osoittautui, hän oli hyvin väärässä.
Todellisuudessa potilaalla, jonka hän väitti ottaneen mätä, oli molemmat Sukupuolitaudit.
Hunter antoi itselleen tuskallisen sukupuolitautin ja esti sukupuolitautitutkimusta lähes puolen vuosisadan ajan vastustamatta. Vielä pahempaa on, että hän oli vakuuttanut monet lääkärit yksinkertaisesti käyttämään elohopeahöyryä ja leikkaamaan tartunnan saaneet haavat, uskoen, että se pysäyttäisi kuppauksen kehittymisen.
Yli 50 vuotta ”löytöstään” Hunterin teoria lopulta hylättiin, kun ranskalainen lääkäri Philippe Ricord, osa yhä useampaa tutkijaa Hunterin teoriaa (ja hänen kiistanalaista tapaa tuoda sukupuolitaudit ihmisille, joilla niitä ei ollut), testattiin perusteellisesti näytteet vaurioista ihmisillä, joilla on yksi tai molemmat sairaudet.
Ricord löysi lopulta nämä kaksi tautia erillään. Näiden kahden sukupuolitaudin tutkimus eteni eksponentiaalisesti sieltä.
Daniel Alcides Carrión (1857–1885)
Jotkut itse kokeilijat maksoivat lopullisen hinnan pyrkiessään ymmärtämään ihmisten terveyttä ja sairauksia. Ja harvat sopivat tähän laskuun sekä Daniel Carrión.
Opiskellessaan Universidad Mayor de San Marcosissa Limassa Perussa lääketieteen opiskelija Carrión kuuli salaperäisen kuumeen puhkeamisesta La Oroyan kaupungissa. Rautatieliikenteen työntekijöillä oli ollut vaikea anemia osana sairautta, joka tunnetaan nimellä "Oroya-kuume".
Harvat ymmärsivät, miten tämä tila aiheutettiin tai välitettiin. Mutta Carriónilla oli teoria: Oroya-kuumeen akuuttien oireiden ja yleisen kroonisen "verruga peruana" - tai "Perun syyliä" välillä voi olla yhteys. Ja hänellä oli idea testata tätä teoriaa: pistää itselleen tartunnan saanut syyli kudos ja nähdä, onko hänellä kuume.
Joten hän teki.
Elokuussa 1885 hän otti sairaan kudoksen 14-vuotiaalta potilaalta ja käski kollegoidensa pistämään sen molempiin käsiin. Hieman yli kuukautta myöhemmin, Carrión kehitti vakavia oireita, kuten kuumetta, vilunväristyksiä ja äärimmäistä väsymystä. Syyskuun loppuun 1885 mennessä hän kuoli kuumeeseen.
Mutta hänen halunsa oppia taudista ja auttaa sairastuneita johti laajaan tutkimukseen seuraavan vuosisadan aikana, mikä johti tutkijat tunnistamaan kuumeen aiheuttavat bakteerit ja oppivat hoitamaan sairautta. Hänen seuraajansa nimeivät sairauden Carriónin taudin muistoksi hänen panoksestaan.
Barry Marshall (1951–)
Kaikki riskialtiset omakokeilut eivät kuitenkaan pääty tragediaan.
Vuonna 1985 Australian Perthin sairaalan sisätautien erikoislääkäri Barry Marshall ja hänen tutkimuskumppaninsa, J. Robin Warren, turhautuivat vuosien epäonnistuneista suolibakteereita koskevista tutkimusehdotuksista.
Heidän teoriansa mukaan suolistobakteerit voivat aiheuttaa maha-suolikanavan sairauksia - tässä tapauksessa Helicobacter pylori - mutta päiväkirja päiväkirjan jälkeen oli hylännyt heidän väitteensä ja löytänyt todisteet laboratorioviljelmistä vakuuttamattomiksi.
Lääketieteen ala ei usko tuolloin, että bakteerit voisivat selviytyä mahahapossa. Mutta Marshall oli varma, että hänellä oli jotain. Joten hän otti asiat omiin käsiinsä. Tai tässä tapauksessa hänen oma vatsa.
Hän joi liuosta, joka sisälsi H. pyloriluulen saavansa mahahaavan joskus kaukana tulevaisuudessa. Mutta hän sai nopeasti pieniä oireita, kuten pahoinvointia ja pahanhajuista hengitystä. Ja alle viikossa hän alkoi myös oksentaa.
Pian sen jälkeen tehdyssä endoskopiassa todettiin, että H. pylori oli jo täyttänyt vatsansa edenneillä bakteeripesäkkeillä. Marshallin oli otettava antibiootteja, jotta infektio ei aiheuta mahdollisesti tappavia tulehduksia ja maha-suolikanavan sairauksia.
Se osoittautui juuri niin kuin hän ennusti: Bakteerit voivat todellakin aiheuttaa mahasairauksia.
Kärsimys oli sen arvoinen, kun hän ja Warren saivat lääketieteen Nobel-palkinnon löytöstään Marshallin (lähes kuolemaan johtaneella) kustannuksella.
Ja mikä tärkeintä, tähän päivään asti antibiootit mahalaukun olosuhteissa, kuten aiheuttamat peptiset haavaumat H. pylori bakteereja on nyt laajalti saatavilla yli 6 miljoonalle ihmiselle, jotka saavat diagnoosin näistä haavoista vuosittain.
David Pritchard (1941–)
Jos suolistobakteerien juominen ei ollut tarpeeksi huono, David Pritchard, loisimmunologian professori Nottinghamin yliopistossa Iso-Britanniassa, meni vielä pidemmälle todistamaan asian.
Pritchard teipasi 50 loista haukkamatoa käsivarteensa ja antoi heidän ryömiä hänen ihonsa läpi tartuttaakseen hänet.
Jäähdytys.
Mutta Pritchardilla oli mielessään tietty tavoite, kun hän aloitti tämän kokeen vuonna 2004. Hän uskoi, että tartuttamalla itseäsi Necator americanus koukut voivat tehdä allergioistasi parempia.
Kuinka hän keksi tällaisen outon käsityksen?
Nuori Pritchard matkusti Papua-Uuden-Guinean läpi 1980-luvulla ja havaitsi, että paikallisilla, joilla oli tämäntyyppinen koukkumatotartunta, oli paljon vähemmän allergiaoireita kuin heidän ikäisillään, joilla ei ollut infektiota.
Hän jatkoi tämän teorian kehittämistä lähes kahden vuosikymmenen ajan, kunnes hän päätti, että on aika testata sitä - itsessään.
Pritchardin koe osoitti, että lievät koukkumatoinfektiot voivat vähentää allergiaoireita rauhoittamalla kehon immuunivastetta allergeeneille, jotka muuten aiheuttaisivat tulehduksia, kuten astman kaltaisissa olosuhteissa.
Sittemmin on tehty lukuisia tutkimuksia, joissa testataan Pritchardin teoriaa, ja tulokset ovat vaihtelevia.
Vuonna 2017 tehdyssä kliinisessä ja translatiivisessa immunologiassa tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että koukut erittävät tulehdusta ehkäisevää proteiinia 2 (AIP-2) kutsuttua proteiinia, joka voi kouluttaa immuunijärjestelmääsi palamaan kudoksiin, kun hengität allergiaa tai astman laukaisijoita. Tämä proteiini voi olla käyttökelpoinen tulevissa astman hoidoissa.
Mutta vuonna 2010 tehty kliinisen ja kokeellisen allergian tutkimus ei ollut yhtä lupaava. Koukkuista ei löytynyt todellista vaikutusta astman oireisiin sen lisäksi, että hengityksessä tapahtui hyvin vähäisiä parannuksia.
Tällä hetkellä voit jopa ampua koukkuilla itse - kohtuuhintaan 3900 dollaria.
Mutta jos olet siinä vaiheessa, kun harkitset koukkuja, suosittelemme noudattamaan todistetumpia allergiahoitoja, kuten allergeenien immunoterapiaa tai käsikauppalääkkeitä sisältäviä antihistamiineja.
August Bier (1861–1949)
Jotkut tutkijat muuttavat lääketieteen kurssia vakuuttavan hypoteesin osoittamiseksi, toiset, kuten saksalainen kirurgi August Bier, tekevät sen potilaidensa hyväksi.
Vuonna 1898 yksi Bierin potilaisista Saksan Kielin yliopiston kuninkaallisessa kirurgisessa sairaalassa kieltäytyi leikkaamasta nilkkainfektiota, koska hänellä oli aikaisempien leikkausten aikana ollut vakavia reaktioita yleisanestesiassa.
Joten Bier ehdotti vaihtoehtoa: kokaiini injektoitiin suoraan selkäytimeen.
Ja se toimi. Kokaiinin selkärangassa potilas pysyi hereillä toimenpiteen aikana tuntematta kipua. Mutta muutama päivä sen jälkeen potilaalla oli kauhistuttavaa oksentelua ja kipua.
Päätettyään parantaakseen löytöään Bier otti itselleen menetelmänsä täydentämisen pyytämällä avustajaansa August Hildebrandtia pistämään muokatun muodon tätä kokaiiniliuosta selkärankaansa.
Mutta Hildebrandt torjui injektion väärällä neulan koolla, jolloin aivo-selkäydinneste ja kokaiini kaadettiin neulasta samalla kun ne olivat edelleen kiinni Bierin selkärangassa. Joten Bier sai idean kokeilla pistosta Hildebrandtilla.
Ja se toimi. Useiden tuntien ajan Hildebrandt ei tuntenut mitään. Bier testasi tämän mahdollisimman mautonta tapaa. Hän veti Hildebrandtin hiukset, poltti ihon ja jopa puristi kiveksensä.
Vaikka sekä Bierin että Hildebrandtin ponnistelut synnyttivät selkärangan anestesian, joka injektoitiin suoraan selkärankaan (kuten nykyäänkin käytetään), miehet tunsivat kauhean noin viikon ajan sen jälkeen.
Mutta kun Bier jäi kotiin ja parani, Hildebrandt, avustajana, joutui peittämään Bierin sairaalassa toipumisensa aikana. Hildebrandt ei koskaan päässyt yli (ymmärrettävästi niin) ja katkaisi ammatilliset siteensä Bieriin.
Albert Hofmann (1906–2008)
Vaikka lysergihappodietyyliamidi (tunnetaan paremmin nimellä LSD) liittyy usein hippeihin, LSD on yhä suositumpi ja tutkittu tarkemmin. Ihmiset käyttävät LSD: n mikrodoosia sen oletettujen etujen vuoksi: olla tuottavampia, lopettaa tupakointi ja jopa elää muualta maailmasta.
Mutta nykyään tunnettua LSD: tä ei todennäköisesti olisi ilman Albert Hofmannia.
Ja Hofmann, Sveitsissä syntynyt kemisti, joka työskenteli lääketeollisuudessa, löysi sen kokonaan vahingossa.
Kaikki alkoi yhtenä päivänä vuonna 1938, jolloin Hofmann kolisi töissä Sandozin laboratorioissa Baselissa, Sveitsissä. Syntetisoidessaan kasvikomponentteja lääkkeissä käytettäväksi, hän yhdisti lysergiinihaposta peräisin olevat aineet squillista, lääkekasvista, jota egyptiläiset, kreikkalaiset ja monet muut käyttivät vuosisatojen ajan.
Aluksi hän ei tehnyt mitään seoksen kanssa. Mutta viisi vuotta myöhemmin, 19. huhtikuuta 1943, Hofmann kokeili sitä uudestaan ja kulutti vahingossa jotakin vahingoittamatta sormillaan kasvojaan.
Jälkeenpäin hän kertoi olevansa levoton, huimaava ja lievästi humalassa. Mutta kun hän sulki silmänsä ja alkoi nähdä mielessään eläviä kuvia, kuvia ja värejä, hän tajusi, että tällä työssä luomallaan outolla seoksella oli uskomatonta potentiaalia.
Joten seuraavana päivänä hän yritti vielä enemmän. Ja kun hän ratsasti polkupyörällä kotiin, hän tunsi vaikutukset uudestaan: ensimmäinen todellinen LSD-matka.
Tätä päivää kutsutaan nyt nimellä Polkupyörän päivä (19. huhtikuuta 1943) sen vuoksi, kuinka merkittävästä LSD: stä tulisi myöhemmin: Koko ”kukkalasten” sukupolvi vei LSD: n ”laajentamaan mieltään” alle kaksi vuosikymmentä myöhemmin ja viime aikoina tutkia sen lääkekäyttöä.
Onneksi tiede on edennyt pitkälle
Nykyään ei ole mitään syytä kokeneelle tutkijalle - varsinkin jokapäiväiselle ihmiselle - asettaa oma ruumiinsa vaaraan niin äärimmäisillä tavoilla.
Vaikka itse kokeilureitti, etenkin kotihoitojen ja ravintolisien muodossa, voi varmasti olla houkutteleva, se on tarpeeton riski. Lääketiede käy läpi nykyään tarkan testauksen ennen kuin se tulee hyllyille. Olemme myös onnekkaita saadessamme yhä enemmän lääketieteellistä tutkimusta, joka antaa meille mahdollisuuden tehdä turvallisia ja terveellisiä päätöksiä.
Nämä tutkijat tekivät nämä uhrit, jotta tulevien potilaiden ei tarvitse.Joten paras tapa kiittää heitä on pitää huolta itsestäsi - ja jättää kokaiini, oksentelu ja koukut matojen ammattilaisille.
Tim Jewell on kirjailija, toimittaja ja kielitieteilijä, joka työskentelee Chino Hillsissä, Kaliforniassa. Hänen työnsä on ilmestynyt useiden johtavien terveys- ja mediayhtiöiden julkaisuissa, kuten Healthline ja The Walt Disney Company.
.jpg)
.jpg)
