Olet todennäköisesti kohdannut lyhenteen "BIPOC" kerran tai pari, varsinkin jos pysyt ajan tasalla ajankohtaisista tapahtumista ja vietät säännöllisesti aikaa Facebookissa, Twitterissä ja muussa sosiaalisessa mediassa.
Jos et ole varma, mitä tämä termi tarkoittaa - se ei tarkoita biseksuaalisia värejä, kuten monet ihmiset ovat olettaneet - tai miten sitä käytetään, jatka lukemista saadaksesi perusteellisen selvityksen.
Mikä on lyhyt vastaus?
"POC", joka tarkoittaa "värejä", on yleinen sateentermi, johon kollektiivisesti viitataan kaikki värilliset ihmiset - kuka tahansa, joka ei ole valkoinen.
Mutta koska termi on niin laaja, se pyrkii menettämään osan voimastaan, varsinkin kun sitä käytetään keskustelemaan erityisistä, erillisistä kamppailuista, joilla väreillä on eri etninen tausta.
Vastaavasti "BIPOC", joka tarkoittaa "mustia, alkuperäiskansoja ja värejä", on ihmiskieli. Se mahdollistaa siirtymisen pois termeistä, kuten "syrjäytynyt" ja "vähemmistö".
Nämä termit saattavat pysyä tosiasiallisesti oikeina, mutta niiltä puuttuu inhimillisyyden tunne, koska ei ole selkeää viitteitä siitä, että ne viittaavat ihmisiin.
Sellaisina ne ovat yleisiä, riittämättömiä kuvaimia, jotka viittaavat myös alemmuuteen ja olemiseen "pienempiä" kuin ryhmä, joka on ei vähemmistössä.
Ei voida kiistää, että Yhdysvaltojen ja Kanadan ei-valkoiset kansalaiset kohtaavat säännöllisesti rasismia.
Jotkut rasismin vaikutukset ovat päällekkäisiä, mutta toiset, kuten poliisin julmuus, pysyvät suurelta osin ainutlaatuisina tietylle ryhmälle.
(Ei ehkä ole yllättävää, kun opit, että vuoden 2019 tutkimustulosten mukaan mustilla miehillä on suurin riski tappaa poliisit kuin millä tahansa muulla ihmisryhmällä. Seuraavaksi suurin riski on amerikkalaisilla intialaisilla ja Alaskan alkuperäiskansoilla.)
"BIPOC" -valinta heijastaa halua valaista mustia ja alkuperäiskansoja koskettavia erityisiä epäoikeudenmukaisuuksia.
Mitä lyhenne BIPOC tarkoittaa?
Tässä on yksityiskohtainen erittely siitä, mitä "BIPOC" tarkoittaa:
Musta
"Musta" kuvaa yleensä afrikkalaista tai karibialaista alkuperää olevaa henkilöä.
Monet yhdysvaltalaiset pitävät termiä "afrikkalainen amerikkalainen" kohteliaammana ja oikeammana valintana, mutta tämä ei ole aina tarkkaa. jotkut mustat ihmiset eivät välttämättä ole amerikkalaisia, kun taas toiset eivät välttämättä jäljitä syntyperäänsä Afrikkaan.
Jotkut saattavat haluta tunnistaa itsensä maan mukaan, josta heidän perheensä ovat tulleet - esimerkiksi Kenian amerikkalainen tai Jamaikan amerikkalainen.
Alkuperäiskansat
"Alkuperäiskansat" (Yhdysvalloissa käytettynä) kuvaa Pohjois-Amerikan alkuperäiskansoja. Alkuperäiskansat ovat laaja termi, joka kattaa kaikki mantereen alkuperäisten asukkaiden heimot.
Tarkemmat ehdot voivat sisältää:
- Amerikan intiaanit tai alkuperäiskansat
- Ensimmäiset valtiot
- Alkuperäiset Alaskan tai Alaskan syntyperäiset
Nämä termit itsessään ovat edelleen laajat: Pelkästään Yhdysvalloissa on 574 tunnustettua Intian kansakuntaa. Sen aina paras käytäntö käyttää tiettyjä heimojen nimiä viitattaessa vain yhteen tai kahteen ihmiseen tai pieneen ryhmään yksilöitä.
Värejä
"Värilliset ihmiset", kuten edellä todettiin, viittaa ihmisiin, jotka eivät ole valkoisia. Tähän laajaan kuvaukseen kuuluvat muun muassa ihmiset:
- Intia
- Itä-Aasia
- Meksiko
- Havaijilla ja muilla Tyynenmeren saarilla
- Filippiinit
Värillisillä ihmisillä on lukuisia mutta vaihtelevia haasteita, jotka johtuvat haitallisista kulttuurisista stereotypioista ja järjestelmällisestä rasismista, japanilaisten amerikkalaisten internoinnista toisen maailmansodan aikana keskitysleireillä niiden lasten vangitsemiseen, joiden vanhemmat yrittivät muuttaa maahan Yhdysvalloissa.
Kuinka äännetään ilmaisu ’BIPOC’Aivan kuten haluat sanoa jonkun nimen oikein, on tärkeää oppia lausumaan terminologia tarkasti.
BIPOC lausutaan "osta pock" ("pock" kuten "taskussa"). Et lausu kutakin kirjainta erikseen, joten et sano "B-I-P-O-C".
Mistä lyhenne BIPOC on peräisin?
Vastaukset tähän kysymykseen vaihtelevat, mutta BIPOC: n ensimmäinen käyttö näyttää olevan 2010-luvun alussa tai puolivälissä.
Vuoden 2020 alussa BIPOC: n käyttö sosiaalisessa mediassa yleistyi, kun ihmiset alkoivat kiinnittää enemmän huomiota poliisin pitkäaikaiseen julmuuteen mustia ihmisiä kohtaan ja vaativat muutosta.
Miksi sitä tarvitaan?
"BIPOC" korostaa erityisesti sanaa "värilliset ihmiset" seuraavaa:
- Värivärit kohtaavat erilaista syrjintää ja ennakkoluuloja.
- Systeeminen rasismi sortaa, mitätöi ja vaikuttaa syvästi mustien ja alkuperäiskansojen elämään tavoilla, joita muut värilliset ihmiset eivät välttämättä koe.
- Mustat ja alkuperäiskansat ja yhteisöt kärsivät edelleen orjuuden ja kansanmurhan vaikutuksista.
Toisin sanoen termillä pyritään tuomaan keskipisteeseen mustien ja alkuperäiskansojen kokema erityinen väkivalta, kulttuurinen poistaminen ja syrjintä.
Se vahvistaa sitä tosiasiaa, että kaikilla väreillä ei ole samaa kokemusta, varsinkaan lainsäädännön ja systeemisen sorron suhteen.
Milloin sinun pitäisi käyttää sitä?
Lyhenteet osoittautuvat hyödyllisiksi tweeteissä, Facebook-viesteissä ja muissa online-kirjoituksissa, koska ne auttavat säästämään tilaa.
Olet ehkä nähnyt muutaman viestin, joissa sanottiin jotakin seuraavanlaista: "On tärkeää purkaa rasismin BIPOC-kasvojen elinikäinen vaikutus, mutta on myös välttämätöntä tehdä työ itse sen sijaan, että kysyisit BIPOC-ystäviltäsi."
Jos haluat tutustua mediaan, jota valkoiset ihmiset eivät ole luoneet, saatat sanoa: "Tavoitteeni tänä vuonna on lukea lisää BIPOC-kirjoittajien kirjoittamia kirjoja" tai viettää aikaa tutkia BIPOC-johtajia tai TV-tuottajia.
(On myös OK saada tarkempia tietoja ja etsiä mustia, iranilaisia tai cherokee-kirjoittajia.)
Lyhyesti sanottuna, jos keskustelet asioista, jotka liittyvät mustien, alkuperäiskansojen ja muiden väreihin kuuluvien ryhmiin, ja et voi tarkentaa, voit käyttää "BIPOC".
Milloin sinun ei pitäisi käyttää sitä?
Lyhenteet ja muut lyhenteet voivat tuntua helpoilta ja käteviltä, ja niillä on tarkoitus. Mutta näiden termien yleisestä käytöstä voi silti tulla ongelmallista.
Kaikkien värillisten ihmisten sijoittaminen yhteen luokkaan, vaikka yritetäänkin korostaa tiettyjä ääniä, voi silti heikentää heidän yksilöllisiä kokemuksiaan ja kulttuuri-identiteettiä.
Kun puhut (tai noin) henkilöille tai pienemmille ihmisryhmille, vältä sateenvarjoehtojen kuten "BIPOC" jättämistä tekemättä, koska ne ovat yleensä epätarkempia.
Tämä saattaa vaatia teiltä jonkin verran työtä - ole valmis tekemään sen. Tässä on joitain esimerkkejä:
- Jos otat esiin eriarvoisuuden, jota monet mustat lapset kohtaavat koulussa, sinun kannattaa sanoa "mustat opiskelijat" eikä "BIPOC-opiskelijat".
- Jos keskustelet äitien erittäin korkeasta kuolleisuudesta mustien, amerikkalaisten intialaisten ja Alaskassa syntyperäisten naisten keskuudessa, et sanoisi "BIPOC-naiset", koska muilla värillisillä naisilla ei ole samaa riskiä.
- Kun suosittelet kirjailija Louise Erdrichin kirjaa, et sano "Louise Erdrich, BIPOC-kirjailija" tai "alkuperäiskansojen kirjoittaja". Paras vaihtoehto olisi "Louise Erdrich, Chippewa-intiaanien Turtle Mountain Bandin jäsen".
Saatat huomata olevasi oletusarvoisesti "BIPOC", kun puhut ystävästä, luokkatoverista tai työtoverista, mutta jos tiedät heidän etnisyyden ja sillä on merkitystä keskustelun kannalta, käytä mahdollisimman tarkkaa kieltä.
Esimerkiksi: ”Ystäväni Kazuhirolla on rankkaa aikaa. Hän ei ole kuullut perheeltään Japanissa tsunamin jälkeen. "
Voitteko silti käyttää lyhennettä ”POC”?
Monet ihmiset pitävät POC: ta jonkin verran vanhentuneena.
Se saattaa tuntua poliittisesti korrektilta, mutta jotkut pitävät sitä loukkaavana, koska siinä ei tehdä eroa eri ryhmien välillä. Se tarkoittaa pikemminkin sitä, että värillisillä ihmisillä on tarpeeksi samanlainen kokemus, ettei eroa tarvitse tehdä.
Näin ei tietenkään ole. Yrittämällä sisällyttää kaikki värilliset ihmiset, se himmentää ja jopa poistaa heidän ainutlaatuiset kokemuksensa.
Yleisesti ottaen "värilliset ihmiset" voivat toimia hyvin erityisissä olosuhteissa, kuten: "Yhdysvalloissa värillisillä ihmisillä ei usein ole monia samoja mahdollisuuksia kuin valkoisilla ihmisillä."
Jos kuitenkin yrität korostaa tiettyä taistelua, sinun kannattaa käyttää tarkempaa kieltä.
Kun tutkit esimerkiksi palkkaeroja, sinun kannattaa huomata, kuinka keskitulot jakautuvat etnisen alkuperän mukaan, eikä vain sanoa: "Värilliset ihmiset ansaitsevat vähemmän rahaa kuin valkoiset ihmiset".
Mistä voit oppia lisää?
Tämä artikkeli ei ole tyhjentävä.
Nämä resurssit tarjoavat lisätietoja BIPOC-äänien vahvistamisesta, anti-rasistiseksi tulemisesta ja valkoisten ylivaltaa torjumisesta:
- Musta elää asiaa
- BIPOC-projekti
- Antirasistien lukulista
- Antirasistiset resurssit Suurelta hyvältä
- Puhuminen pikkulapsille rodusta ja rasismista
Mikä on viimeinen rivi?
Haluat olla kohtelias, haluat tunnustaa jonkun henkilöllisyyden etkä halua erehtyä väärin. Se on täysin ymmärrettävä tavoite.
Mutta kätevät lyhenteet, joskus sopivatkin, eivät kuitenkaan korvaa pyrkimystä torjua kielesi puolueellisuutta tai mitättömyyttä.
Yritetään sisällyttää kaikki tasavertaisesti voi toisinaan minimoida niiden ihmisten äänet, jotka on kuultava. Keskittyminen eri ihmisryhmien erillisten kokemusten ymmärtämiseen - ja miten nuo kokemukset vaikuttavat edelleen heihin - voi tarjota paremman polun kohti muutosta.
(Ja jos teet väärin, pyydä anteeksi, hyväksy korjaus ja käytä oikeaa termiä tulevaisuudessa - ilman yrittää perustella virheesi.)
Crystal Raypole on aiemmin työskennellyt kirjailijana ja toimittajana GoodTherapyssa. Hänen kiinnostuksen kohteitaan ovat aasialaiset kielet ja kirjallisuus, japaninkielinen käännös, ruoanlaitto, luonnontieteet, seksuaalisuus ja mielenterveys. Erityisesti hän on sitoutunut auttamaan mielenterveysongelmien vähentämisessä.
