Jos ostat verkkokaupassa tai muurausliikkeessä, saat kaatumiskurssin sukupuoleen perustuvassa mainonnassa.
"Maskuliiniset" tuotteet ovat mustassa tai tummansinisessä pakkauksessa, ja niissä on boutique-tuotenimiä, kuten Bull Dog, Vikings Blade ja Rugged and Dapper. Jos tuotteilla on tuoksu, se on myskininen tuoksu.
Sillä välin "naispuolisia" tuotteita on vaikea ohittaa: vaaleanpunaisen ja vaalean violetin räjähdys, johon on lisätty glitter-annos. Hajustetut tuoksut ovat hedelmäisiä ja kukkaisia, kuten makea herne ja violetti, omenankukka ja vadelmansade - mitä se sitten on.
Vaikka tuoksu ja väri ovat ehkä ilmeisin ero perinteisesti miehille ja naisille suunnattujen tuotteiden välillä, on toinen, hienompi ero: hintalappu. Ja se maksaa huomattavasti enemmän naisille suunnattuja tuotteita ostaville.
”Vaaleanpunainen vero”
Sukupuoleen perustuva hinnoittelu, joka tunnetaan myös nimellä "vaaleanpunainen vero", on lisämaksu tuotteista, jotka on perinteisesti tarkoitettu naisille ja joilla on vain kosmeettisia eroja vastaaviin tuotteisiin, jotka on perinteisesti tarkoitettu miehille.
Toisin sanoen, se ei oikeastaan ole vero.
Se on "tuloja tuottava skenaario yksityisille yrityksille, jotka löysivät tavan saada tuote näyttämään joko kohdennetummalta tai sopivammalta väestölle ja pitivät sitä rahanhakijana", kertoo asianajaja Jennifer Weiss-Wolf Brennan School of Justice NYU: n oikeustieteellisessä korkeakoulussa ja Period Equity -yrityksen perustaja.
"Luulen, että vaaleanpunaisen veron motivaatiot tulevat selkeämmin klassisesta kapitalistisesta kannanotosta: Jos voit ansaita rahaa siitä, sinun pitäisi", hän jatkaa.
Vaaleanpunainen vero ei kuitenkaan ole uusi ilmiö.Viimeisten 20 vuoden aikana Kalifornia, Connecticut, Florida ja Etelä-Dakota ovat julkaisseet raportteja sukupuolten hinnoittelusta osavaltioissa. Vuonna 2010 Consumer Reports korosti asiaa kansallisesti tutkimuksella, jonka mukaan naiset maksoivat tuolloin peräti 50 prosenttia enemmän kuin miehet samankaltaisista tuotteista.
Asiaa hahmoteltiin tarkemmin vuonna 2015, kun New Yorkin kuluttajaministeriö julkaisi raportin hintaeroista 794 vertailukelpoiselle tuotteelle 91 brändiltä, joita myydään kaikkialla kaupungissa.
Raportissa tarkasteltiin viittä eri toimialaa, kuten henkilökohtaisen hygienian tuotteet tai vanhusten / kotihoitotuotteet. Näihin kuului 35 tuoteryhmää, kuten vartalopesu tai shampoo. Kaikilla näistä viidestä toimialasta naisille ja tytöille markkinoidut kulutustavarat maksavat enemmän. Sama pätee kaikissa 35 tuoteluokassa paitsi viidessä.
Tutkijat tarkastelivat 106 tuotetta lelu- ja lisävarusteluokassa ja havaitsivat, että tytöille tarkoitettujen tuotteiden hinta oli keskimäärin 7 prosenttia korkeampi.
Vakavimmat lisämaksut olivat kuitenkin henkilökohtaisten hygieniatuotteiden joukossa.
Esimerkiksi viiden pakkauksen violetti pakkaus Schick Hydro -patruunoita maksaa 18,49 dollaria, kun taas sama määrä Schick Hydron sinisissä pakkauksissa 14,99 dollaria.
Jälleen, paitsi pakkausväri, tuotteet näyttävät täsmälleen samoilta.
NYC: n raportin mukaan naisilla oli keskimäärin 13 prosentin hintaero henkilökohtaisten hoitotuotteiden tutkimuksessa verrattujen 122 tuotteen joukossa. Kirjoittajat huomauttivat osuvasti, että nämä tuotteet, kuten partavaahto ja deodorantit, ostetaan eniten muihin luokkiin verrattuna - mikä tarkoittaa, että kustannukset kasvavat ajan myötä. Vaikka tämä on epäoikeudenmukaista kaikille, jotka ostavat näitä tuotteita, 13 prosentin hinnankorotus iskee entistä voimakkaammin pienituloisista kotitalouksista tulevia naisia ja tyttöjä.
Lainsäädäntöyritykset voisivat kuitenkin korjata vaaleanpunaisen veron. Vuonna 1995 silloinen edustajana toimiva Jackie Speier hyväksyi onnistuneesti lakiesityksen, joka kielsi palvelujen, kuten aliarvostusten, sukupuolihinnoittelun.
Nyt kongressiedustajana edustaja Speier (D-CA) on tulossa kansalliseksi: Hän otti uudelleen käyttöön vaaleanpunaisen veron kumoamislain tänä vuonna koskemaan erityisesti tuotteita, joihin sovelletaan vaaleanpunaisia veroja. (Vuonna 2016 esitetyn lakiesityksen aikaisempi versio ei onnistunut tekemään sitä valiokunnasta.) Jos uusi lakiesitys hyväksytään, se antaisi valtion oikeusministerille mahdollisuuden "ryhtyä siviilitoimiin syrjivien käytäntöjen kohteeksi joutuneiden kuluttajien suhteen". Toisin sanoen he voivat mennä suoraan niiden yritysten jälkeen, jotka veloittavat miehiltä ja naisilta eri hintoja.
Tamponivero
Vaaleanpunainen vero ei ole ainoa naisiin kohdistuva lisämaksu. Siellä on myös tamponivero, joka viittaa naishygieniatuotteisiin, kuten tyynyihin, vuorauksiin, tamponeihin ja kuppeihin, sovellettavaan myyntiveroon.
Tällä hetkellä 36 osavaltiota soveltaa edelleen veroja näihin välttämättömiin kuukautiskiertoihin Weiss-Wolfin järjestön Period Equity tietojen mukaan. Näiden tuotteiden liikevaihtovero vaihtelee ja perustuu valtion verolakiin.
Mitä sitten? Saatat ihmetellä. Kaikki maksavat myyntiveron. Vaikuttaa oikeudenmukaiselta, että tamponeilla ja tyynyillä on myös liikevaihtovero.
Ei aivan, sanoi Weiss-Wolf. Valtiot vahvistavat omat verovapautuksensa ja hänen kirjassaan Julkiset ajanjaksot: kannanotto kuukautiskiertoon, hän esittelee joitain ei-niin välttämättömiä poikkeuksia, joita joillakin valtioilla on.
"Kävin läpi jokaisen osavaltion kaikki verokoodit, jotka eivät vapauttaneet kuukautisvalmisteita, nähdäkseen, mitä he tekivät, ja luettelo on naurettava", Weiss-Wolf kertoo Healthlinelle. Verovapaat tuotteet, jotka on lueteltu sekä Weiss-Wolfin kirjassa että Healthlinen jäljittämissä, vaihtelevat marshmallowista Floridassa Kalifornian ruoanlaittoviiniin. Maine on moottorikelkkoja, ja se on grilli-auringonkukansiemeniä Indianassa ja asekerhojäsenyyksiä Wisconsinissa.
Jos grilli-auringonkukansiemenet ovat verovapaita, Weiss-Wolf väittää, myös naishygieniatuotteiden tulisi olla.
Tamponiveroa kutsutaan usein väärin luksusveroksi, Weiss-Wolf selittää. Pikemminkin se on tavallinen myyntivero, jota sovelletaan kaikkiin tavaroihin - mutta koska vain kuukautiset käyttävät naishygieniatuotteita, vero vaikuttaa meihin suhteettomasti.
Aivan kuten naisille suunnattujen henkilökohtaisten hoitotuotteiden lisämaksu, Flo-tädin hoitamiseksi kuukausittain maksettavat pienet myyntiverot kasvavat koko eliniän, ja tämä vaikuttaa haitallisesti pienituloisten kotitalouksien naisiin.
"Tällä numerolla on todellinen resonanssi ihmisille", Weiss-Wolf kertoo Healthlinelle. "Mielestäni osittain siksi, että kuukautiskokemus on niin yleinen kaikille kokeneille, samoin kuin ymmärrys siitä, että sen hallinta on niin tärkeää, jotta kyky osallistua täysimääräisesti jokapäiväiseen elämään ja ihmisarvoiseen olemassaoloon."
Sekä miehet että naiset kaikilla poliittisilla kaistoilla ymmärtävät, että kuukautisten taloudellisuus, kuten Weiss-Wolf kutsuu, on tahatonta. Hänen ryhmä Period Equity otti tämän numeron valtakunnallisesti vuonna 2015 yhteistyössä Cosmopolitan-lehden kanssa Change.org-vetoomuksessa "kiristää tamponivero". Mutta kannattajien on käsiteltävä liikevaihtoveroa valtioittain.
Ja edessä on pitkä matka.
Viidessä osavaltiossa - Alaska, Delaware, New Hampshire, Montana ja Oregon - ei ole aluksi myyntiveroa, joten tyynyjä ja tamponeja ei veroteta siellä. Sillä välin Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey ja Pennsylvania olivat aiemmin omin päin säätäneet poistamaan myyntiveron näistä tuotteista, kertoo Periods Gone Public.
Vuodesta 2015 lähtien 24 osavaltiota on esittänyt laskuja vapauttaakseen tyynyjä ja tamponeja liikevaihtoverosta, mikä johtuu lisääntyneestä kannattavuudesta kauden oman pääoman ympärillä. Kuitenkin vain Connecticutissa, Floridassa, Illinoisissa ja New Yorkissa on tähän mennessä onnistuttu tekemään näistä saniteettitarvikkeista verovapaita. Arizona, Nebraska ja Virginia esittivät tamponiverolaskut lainsäätäjissään vuonna 2018.
Joten, miksi on kulunut niin kauan edes keskustella?
"Todellisin skenaario on, että useimmilla lainsäätäjillämme ei ole kuukautisia, joten he eivät oikeastaan ajatelleet sitä millään rakentavalla tavalla", Weiss-Wolf sanoo.
Tamponien ja tyynyjen helpottaminen
Tamponiveron lisäksi kuukautiskierron edistäminen on todella saamassa höyryä naishygieniatuotteiden saatavuudesta kodittomien naisten ja vankiloissa ja julkisissa kouluissa.
"Ne ovat yhtä välttämättömiä kuin wc-paperi", sanoi kaupunginvaltuutettu vuonna 2016, kun NYC äänesti naishygieniatuotteiden tekemisestä ilmaiseksi kouluissa, turvakodeissa ja vankiloissa. Ilmoitusten mukaan tämä uraauurtava lakiesitys kosketti 300 000 11–18-vuotiasta koulutyttöä ja 23 000 NYC: n turvakodeissa asuvaa naista ja tyttöä.
Näiden hygieniatuotteiden saatavuus antaa ihmisarvoa ja antaa naisille ja tytöille mahdollisuuden osallistua täysimääräisesti yhteiskuntaan.
"Jopa tässä nykyisessä poliittisessa ympäristössä, joka on niin myrkyllistä ja polarisoitunutta ... tämä on [saavutettavuuden] alue, joka on osoittautunut ylittävän puolueellisuuden ja jolla on todella vahva tuki käytävän molemmin puolin", Weiss-Wolf sanoo.
Tänä vuonna New Yorkin osavaltio äänesti ilmaisten naishygieniatuotteiden tarjoamisesta tyttöjen vessoissa 6. – 12.
"Tämä aihe on todellinen resonanssi ihmisille. Luulen osittain, koska
kuukautiskokemus on niin yleinen kaikille, jotka ovat kokeneet sen
on ymmärtäminen, että sen hallinta on niin tärkeää ihmiselle
kyky osallistua täysimääräisesti jokapäiväiseen elämään ja olla arvokas olemassaolo. " -
Jennifer Weiss-Wolf
Vuosina 2015 ja 2017 Wisconsinin lainsäätäjä esitti lakiesityksen, jonka mukaan tyynyjä ja tamponeja saatetaan saataville ilmaiseksi julkisissa kouluissa, valtion kuponkiohjelmaa käyttävissä kouluissa ja valtion rakennuksissa. Kanadassa Toronton kaupunginvaltuutettu ehdotti samanlaista lakiehdotusta kodittomien turvakoteille.
Maat johtavat tietä
Kuukautiskierrolla on tapoja mennä useimmissa Amerikan osavaltioissa, ja voimme etsiä muista maista inspiraatiota siitä, mikä voisi olla.
- Kenia ojasi
naishygieniatuotteiden myyntivero vuonna 2004 ja on osoittanut miljoonia
kohti tyynyjen jakamista kouluissa pyrkimyksenä lisätä tyttöjen osallistumista. - Kanada ojasi
sen tavaroiden ja palvelujen vero (samanlainen kuin myyntivero) tamponeista vuonna 2015. Australia
äänesti
tekemään saman juuri viime kuussa, vaikkakin se tarvitsee lisää hyväksyntää
yksittäisillä alueilla. - Pilottiohjelma Aberdeenissä,
Skotlanti jakaa
naishygieniatuotteet pienituloisten kotitalouksien naisille testinä a
mahdollinen suurempi ohjelma. - Iso-Britannia myös eliminoi tamponin
vero, vaikka Brexitiin liittyvistä syistä se ei vielä tule voimaan. Vastaanottaja
korvaamaan useita Iso-Britannian suuria ketjuja
kuten Tesco, ovat itse laskeneet naishygieniatuotteiden hintoja.
Nouto
Yhdysvalloissa käydään vihdoin pitkään viivästynyttä keskustelua biologiamme liittyvistä kustannuksista. Kun monet meistä ovat kasvaneet rakastamaan kukka-tuoksuista deodoranttia, yrityksillä ei ole paljon kannustimia lopettaa niiden erottaminen - mutta ainakin he voivat lopettaa lataamisen meille siitä.
Ja vaikka kuukautiset (ja niihin liittyvät kouristukset) eivät ehkä koskaan ole miellyttävä kokemus, keskustelu kuukautisten taloudellisuudesta näyttää aiheuttavan enemmän käytännöllisyyttä ja myötätuntoa niille, jotka tarvitsevat tuotteita sen hallitsemiseksi.
Jessica Wakeman on kirjailija ja toimittaja, joka keskittyy naisten poliittisiin, sosiaalisiin ja kulttuurisiin kysymyksiin. Alunperin Connecticutista hän opiskeli journalismia sekä sukupuoli- ja seksuaalitutkimuksia NYU: ssa. Hän on aiemmin toiminut The Friskyn, Daily Dotin, HelloGigglesin, YouBeautyn ja Someecardsin toimittajana, ja hän on työskennellyt myös Huffington Postissa, Radar Magazinessa ja NYmag.comissa. Hänen kirjoituksensa on ilmestynyt useissa painetuissa ja online-nimikkeissä, kuten Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle ja Romper. Hän on feministisen mediajärjestön Bitch Median hallituksessa. Hän asuu Brooklynissa miehensä kanssa. Katso lisää hänen työstään hänen verkkosivuillaan ja seuraa häntä Viserrys.
